Bölgeyle Ilgili Genel Sonuçlar
Arastirma süresi: 43 gün (Agustos - Eylül 2005)
Toplam katedilen yol: 7064 km
Arastirilan iller: Adiyaman, Batman, Diyarbakir, Gaziantep, Kilis, Mardin, Siirt, Sanliurfa, Sirnak.
Kaydedilen görsel malzeme: 1094 adet analog fotograf, 1867 adet (1000 Mb) dijital fotograf, 15 saatlik film
Bölgeyle Ilgili Arkeolojik Sonuçlar
Arastirilan dönem: Paleolitik/Epipaleolitik, Neolitik, Kalkolitik ve Ilk Tunç Çagi
Hedeflenen yerlesme sayisi: 338
Hedeflenen yerlesmelerin çaglara göre dagilim: 66 Paleolitik/Epipaleolitik, 27 Neolitik, 133 Kalkolitik, 45 ITÇ, 25 Kalkolitik + ITÇ, 4 Neolitik + Kalkolitik + ITÇ, 6 Neolitik + ITÇ, 32 Diger
Hedeflenen yerlesmelerin türlere göre dagilim: 218 Höyük, 31 Tekil Buluntu Yeri, 25 Düz Yerlesme, 23 Konaklama/Islik Yeri, 12 Magara, 5 Daginik Buluntu Yeri, 3 Kaya Siginagi, 1 Mezarlik Alani, 20 Diger
Gidilemeyen yerlesme sayisi: 128 (Askeri bölge içinde kalan; arastirmacilarca adindan baska bilgi verilmeyen; tahrip edilmis ya da yok olmus, baraj altinda kalmis yerlesmeler)
Bulunamayan yerlesme sayisi: 16 (Arastirmacilarca yer tarifi yetersiz olanlar; tarim faaliyetleriyle tümüyle yok edilmis olanlar; çagdas yapilasma altinda kalmis olanlar)
Arastirilan yerlesme sayisi: 194
Bölgeyle Ilgili Tahribat Sonuçlari
Tahribatin oldugu yerlesmeler: 174 (Bu sayinin disinda 64 yerlesme de baraj altinda kalmistir)
Arastirilan yerlesmelerin tahribat türüne göre dagilimi: 64 Baraj, 53 Yapilasma, 46 Tarim, 28 Tarim + Yapilasma, 15 Dogal + Yapilasma, 13 Define + Tarim, 9 Definecilik/Kaçak Kazi, 5 Dogal, 5 Maden/Ocak
Bölgenin genel tahribat türü:
Bölgenin tümüne bakildiginda, arkeolojik yerlesmeler üzerindeki en yogun tahribat türü olarak yapilasma, ardinda tarimsal faaliyetlerin geldigi görülmektedir. Ülkenin önemli iki akarsuyunun yer aldigi bölgede, baraj yapim çalismalariyla birlikte bugüne kadar bilinen 64 arkeolojik yerlesme sular altinda kalarak tamamen yok olmus ve 30´a yakin yerlesme de sular altinda kalmak üzeredir. Ancak, Güneydogu Anadolu Bölgesi için, barajlarin bu yok edici tahribatinin yani sira, gözden kaçirilmamasi gereken tehdit edici unsurlar yapilasma (höyük üzeri çagdas yerlesim, yol, alt yapi çalismalari vs.) ve tarim tahribati gelmektedir. TAYEx ekibinin taradigi 194 yerlesmeden, baraj disinda kalan 174´ünde bu tür tahribat belgelenmistir. Durum tespit raporlari verilerinden elde edilen genel istatistiki bir sonuç, arkeolojik yerlesmelerde rastlanan tahribatta %22 oraninda yapilasmanin, %19 oraninda ise tarimsal faaliyetlerin etken oldugudur. Bunlara erozyon, vd. dogal etkenler ve definecilik eklendiginde, %72 oranina ulasilir. Dogu ve Güneydogu Anadolu bölgesine özgü barajlarin (ve çevresinin) arkeolojik kalintilara verdigi zarar orani %28´dir. Bu oran azimsanmayacak bir sayida arkeolojik yerlesmenin tahrip olmasi anlamina gelmektedir, ne var ki özellikle tarimsal nedenlerle düzlestirilen höyük yerlesmeleri örneklerinde oldugu gibi diger etkenlerin de yogunluk ve tahribat derecesi açisindan en azindan barajlar, hidroelektrik santralleri, pompaj sulama sistemleri kadar tehlikeli oldugu görülür.
Edited by - RamazanTarhan on 22 Kas 2005 16:56:43
